【留学资讯4月13日电】 据澳洲网编译报道，又一年毕业季即将来临，本月澳洲又将有成千上万名大学生会将自己的学士帽高高抛向空中。然而，在这些即将走出校门的大学生中，很多人背负着数千元(澳元，下同)的债务，主要为学贷。正因如此，一些人提出了疑问，究竟值不值得为拿一个大学学位而欠下这些债务呢？
就业率与起薪成标准
综合澳广网、《澳洲人报》11日报道，谭宝政府目前正考虑将大学毕业生的学贷还款门槛下调1万多元，这意味着任何年收入超过4.5万元的大学毕业生都将被强制偿还学贷。据统计，澳洲大学生的平均学贷水平约介于2万至3万元之间，法律或医学等特殊专业可能更高。
面对愈加苛刻的学贷环境，澳洲年轻人为获得一个大学学位而欠下如此高昂的学贷究竟值不值得呢？对此，教育与求职信息服务机构Good Education Group数据与分析主管怀特(Ross White)表示，大学毕业生最关注的问题就是毕业生就业率和起薪。目前澳洲本科毕业生就业率约为70%，而在起薪方面，墨尔本皇家理工大学(RMIT)为5万元，南昆州大学(University of Southern Queensland)为6.1万元，而全国平均水平为5.6万元。从这个角度看，大学学位还是有好处的。
不过，怀特还指出，若从长期看，这一“值不值”的问题没有绝对答案，具体取决于现实的就业环境。
上大学并非唯一出路
那么，学位“值不值”的问题究竟有没有一个明确的答案呢？怀特表示，总体而言答案还是肯定的，但前提是你从事的职业是自己感兴趣的。他说：“我认为这是一个关于学生如何来衡量职业和兴趣的问题。如果学生对自己的兴趣有着清醒的认识，并以此为标准在一所好大学选择了合适的课程，那么绝对值得为了这个学位去。”
不过，怀特还表示，若一个人上大学完全是因为自己的父母、哥哥姐姐或朋友上了这所大学，而不是出于自己的意愿，那么他们应该重新考虑上大学的决定，因为除了大学外，如今还有很多不错的职业教育类课程。
毕业生看法亦有分歧
曾攻读商业与房地产课程的大学毕业生迈克(Michael)表示，他有信心自己拿到的学位值得申请到每一分学贷。他解释说：“我想成为一名有执照的房产估价师，所以我就必须拿到学位。”他补充说：“学贷是我们的人生中最划算的债务之一，所以，它根本就不算什么负担。”
不过，会计专业毕业生娜塔莉(Natalie)有不同的看法。她说：“坦白说，我不认为我们在大学里做的很多事情是未来的工作所需要的。”此外，她还补充说：“我个人认为学位并不值得你去付出那么多，但我不想说得太绝对，我们还要看看未来会发生什么。”
另据了解，澳洲八校联盟(Group of Eight)计划对2万名博士毕业生展开一项跟踪调查，已找出更多关于学位与职业之间关系的信息，从而对博士课程设置进行调整，使其更适应就业方面的需求。
相关：汉森再发表争议言论 称留学生不应享有工作权
单一国家党参议员汉森(Pauline Hanson)再次发表争议言论，称海外留学生不应该享有工作权利，理由是留学生抢走了本属于澳洲失业者的低薪工作机会。
SBS 10日报道，汉森在最新发表的言论中主张剥夺留学生的工作权利，称留学生让澳洲人更难找到工作。“这些人来到澳洲后本应该做到自给自足不依靠他人，但他们被赋予了每周工作20小时的权利，在非学习时间，他们实际上拥有无限的工作机会。这是错误的，因为这影响到了其他澳洲人找工作的机会。”她补充说，“不要打工了，请专注于学业。他们应该自给自足。”
去年10月，汉森就曾发表类似言论，称留学生抢占澳洲人工作机会的问题是一项“亟待解决的事情”。当时她说：“对于失业的澳洲年轻人及其他人来说，留学生是一种不太好的存在，因为他们会发现自己的工资和工作条件被成千上万名在澳洲拥有工作权利的留学生所挤压。”
对此，澳洲留学生理事会(Council of International Students Australia)主席萨普可塔(Bijay Sapkota)表示，汉森的言论可能对澳洲国际教育产业带来不利影响。“澳洲很多行业依赖于留学生。旅游业是其中之一，每年都有无数留学生家长访问澳洲。还有酒店业，对留学生的依赖同样很严重。”他说，“在我看来，汉森女士有一种明显缺乏常识的感觉，她将留学生视为一种负担。”此外，他还进一步表示，应允许从事跟专业有关工作的留学生工作更长时间。
评论列表