今日,新西兰对这国宣布签证新政!

百乐攻略 3 0

新西兰总理ChristopherLuxon正在展开上任以来对太平洋岛国的第一次正式访问。  
像所有的新西兰总理一样,去太平洋岛国,意味着给钱、给政策。  
刚刚,ChristopherLuxon在斐济宣布,恢复斐济国民赴新西兰签证优惠政策。  

一、给钱给免签发展贸易关系  

新西兰总理ChristopherLuxon今天确认,将会在未来几个月内做出改变,废除针对斐济国民的过境签证政策。  
这意味着未来几个月新规定生效后,斐济公民可持新西兰电子旅行许可(NZeTA)过境新西兰。  
不过,有意前往新西兰旅游、求学或工作的斐济公民,仍须按规定申请相应签证。  
说起斐济人来新签证,不能不提2006年12月斐济军事政变。  
军人政府上台后,澳大利亚、新西兰对斐济执行制裁,宣布斐济国民需要申请transitvisa才能过境新西兰。  
双方关系其后进一步恶化,2008年还相互驱逐了大使。  
这两年,随着军人政府的倒台,斐济重新开始获得澳、新的认可。  
这次新西兰总理访问,斐济方面给出了最高规格的待遇,各种传统礼仪能上的都上了:  
ChristopherLuxon也如期给斐济人带来了大礼包。  
许多斐济人都是要先飞新西兰或澳大利亚,才能去世界其他目的地。Luxon说:“我们希望这(签证政策改变)将对本地区产生积极的经济影响。  
“这也切实表明了新西兰对斐济的承诺,以及我们对双边关系的重视。”  

二、新西兰再撒钱,强化经济援助  

在会谈后的新闻发布会上,两国一致同意,承诺每年增加1亿纽币的双边贸易额,到2030年双向贸易额达到20亿。  
双方领导人会谈场景:  
新西兰人给斐济人的大礼包,就通过新西兰的国际发展合作经费(InternationalDevelopmentCooperation)进行支付,内容包括:  
*额外拨款360万纽币给斐济的社区气候迁移信托基金  
*拨款57.2万纽币升级南迪国际机场的高温强制通风(HTFA)设施,与澳大利亚合作,帮助斐济园艺出口商满足新西兰严格的生物安全要求  
*拨款1530万资助由新西兰植物和食品研究所牵头的计划,支持5个太平洋岛国农民适应气候变化对农产品生产的影响  
*拨款750万支持斐济政府的经济改革计划,改善财政管理,增加经济抗风险能力  

三、假日法案要修改  

兼职员工病假或将减少  
2004年实施的新西兰《假日法案》规定,员工的假日工资必须以“正常的周薪”或“12个月的平均工资”中,较高的一个来计算。  
但由于规定相当繁复,许多新西兰人的假日工资实际上还是被算错了——单单是卫生局,就有高达20亿纽币的资金分配错误。  
为此,新任政府考虑要对这方面进行改革,随之而来的,可能是打工人的年假/病假制度重大变化。  
劳资关系与安全部长BrookevanVelden昨日宣布,联合政府将对2003年假日法进行改革,以提高企业的确定性和减少复杂性,并会在9月递交改革征求意见稿。  
这些变化可能包括将年假从权益制(EntitlementSystem)转换为累积制(AccrualSystem),而病假则采用按比例分配制度。  
先说年假制度的变动,权益制一般是指每年在特定时间点一次性授予年假,例如员工在每年度开始自动获取20天年假,但这样做的弊端是,员工的入职离职时的年假计算会变得复杂。  
而累积制则是年假随工作时长逐渐累积,工作时间久了自然累积得多,管理起来更为灵活。  
vanVelden表示,这种改动完全是“基于常识”,避免雇佣双方受复杂的薪资计算工具所困。  
而变化比较明显的,应该是病假方面。  
vanVelden表示,上届政府将病假数量从5天增加到10天,全职和兼职员工都享有同等权利,她甚至听说过有人同时打两份兼职工作,于是享有20天的病假,比大多数全职上班的人还多了一倍。  
另外vanVelden还说,许多兼职员工数量较多的企业因为这个规定而常常缺人,所以她希望将“病假按比例分配”的制度写进意见稿中。  
也就是说,员工的病假天数将取决于他们的工作时间,如果全职员工就还是10天,而工作时间较短的员工将按比例获得相应的病假天数。  
她表示,这里的比例就是此次的征求意见稿中要讨论的一部分了。  

四、业界支持,网友反响不一  

太平洋商业信托首席执行官MaryLos'e表示,《假日法案》的修改将会让他们支持的近2,300家中小型企业中的大部分商家受益。  
她表示,《假日法》对雇主提出的一系列要求很难遵守,尤其一些小企业,他们根本没有完善的薪资系统去评估和核算假期工资。  
雇主和制造商协会宣传负责人AlanMcDonald表示:“《假日法案》太复杂了,上至政府部门,下至大大小小的雇主都在努力理解自己的义务,当你看到卫生部门都搞砸了就知道这里面的缺陷有多严重了。”  
他支持意见稿里面的新改革:“按比例分配的病假模式更公平,如果你每周工作1天,你就不应该和每周工作5天的人享受同样的病假权利。”  
在不同平台上,网友们对这个新闻的反应也是十分不一样。  
Reddit论坛的评论中,高赞的几乎都是一片质疑声:  
“为啥企业高层以为病假是像Pizza派对一样的额外奖励,而不是防止生病员工继续工作并把病菌传染给别人,影响健康和生产力的方式呢?”  
“太让人惊讶了,行动党的邪恶本质展露无遗,希望这是他们唯一一次执政,谁会认为削减病假是个好的想法?”  
“所以我每周干超过40小时,就能有额外的病假吗?”  
而在本地媒体NZHerald上,高赞评论全是一面倒的支持:  
“等着那些左翼人士的哀嚎和抱怨吧。企业需要尽可能多的帮助——尤其是在上届‘政府’将最低工资提高了44%,将病假时间翻了一番,并新增了一个节假日之后。"  
“我刚刚遇到一个员工提出辞职,然后拿着一张其他地区的医生证明,要求把10天病假全休了,涵盖了整个离职通知期。然后,她在附近开始了新工作。对于一个小企业来说留住员工太难了,这简直是个笑话!”  

  • 评论列表

留言评论